欢迎光临
我们一直在努力

Ia型超新星新研究指出:“宇宙加速膨胀理论”的置信度不足

从1998年开始,一个被普遍接受的观点是“宇宙正处于越来越快的扩张阶段”,三名天文学家还因此获得了2011年的诺贝尔物理学奖。但是牛津大学的一项新研究,却对进行了质疑和重新思考。通过一个更大的数据集,研究团队发现了“加速膨胀不符合物理学家所宣称的某些既定标准”的线索。因为峰值亮度的一致和可预测,天文学家常把Ia型超新星称作“标准烛光”。通过测量可见光在一段时间后抵达地球的亮度,科学家能够精准确定某物体具体我们有多远。

1990年代的时候,研究人员们在分析这些超新星后得出了一个结论,即“因为‘暗物质’和‘真空能量’,宇宙正处于加速膨胀的状态中”

新研究首席研究员、Subir Sarkar教授称:“除了诺贝尔物理学奖,这一发现还获得了格鲁伯宇宙学奖和突破基础物理学奖,让‘宇宙被暗能量支配’(像一个宇宙常数)的概念被人们所广泛接受,这就是当下宇宙学的标准模型”。

在物理学领域,科学家使用‘西格玛’(Σ / sigma)尺度来确定一项观察的必然性。在宣布一项发现之前,它必须要达到5σ的水平(代表着观察是1/3500000随机波动的结果)。

近期发现的希格斯玻色子(Higgs Boson)和引力波(gravitational waves),其置信度都达到了5σ的水平。

不过,当Sarkar的团队对Ia型超新星进行了自己的分析后发现,宇宙加速膨胀的置信度仅为3σ。这一结果包含了最新的740个观察对象,是最初研究时的10倍以上。

尽管新发现并不一定证明宇宙“未处于加速膨胀”的状态,但也对人们近年来根深蒂固的信念产生了一定的动摇(或许经不起推敲)——比如支持加速膨胀理论的宇宙微波背景辐射,以及基于这些错误假设、让顶级科学家们在错误的道路上越走越远的其它研究。

Sarkar解释称:所有这些测试都是间接的,带出了一个假定模型下的框架,而宇宙微波背景辐射并不直接受到暗能量的影响。

我们完全有可能被误导了,暗能量的明显表现,或许只是在分析了一个过于简化的理论模型的数据后得出的结果——它实际上建立于1930年代,远比任何真实数据要早得多。

修改后的宇宙模型或许能够对神秘的暗能量进行解释,但这绝对是我们完全没能理解的基础理论。

这项研究或许与许多其它研究背道而驰,包括最近提出的一个“宇宙膨胀的速度比此前设想的还要快”的研究观点。

不过研究人员希望新发现能偶帮助其别人提出假设,并推动更加无懈可击的模型的发展。Sarkar表示:

希望这能够鼓励大家更好地分析宇宙学数据、研究更加微妙的宇宙学理论模型。

欧洲极大望远镜的超灵敏激光梳直接测量了超过10-15年的周期之后,就可以在‘确定宇宙是否真的在加速膨胀’上取得更显著的进展。

有关这项研究的详情,已经发表在近日出版的《自然报告》(Scientific Reports)期刊上。

[编译自:New Atlas , 来源:University of Oxford]

未经允许不得转载:陈丹的博客 » Ia型超新星新研究指出:“宇宙加速膨胀理论”的置信度不足

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址